当地时间6月11日， 国会众议院公布了五项草案 重塑美国科技巨头的商业规范 剑指的是亚马逊、苹果、脸书、脸书和谷歌 瞬间陷入过街老鼠大家喊打的深渊泥潭。

据了解，虽然这五项草案得到了众议院的支持，但在参议院仍然很难通过。许多参议院议员也怀疑改变具有数百年历史的反垄断法。

那么五个草案到底说了什么，概述如下:

终止平台垄断法案 规定，每月至少有5000万美国活跃用户和利益冲突明显的企业市值超过6000亿美元。非法冲突包括任何激励企业偏爱其服务而不是竞争对手的服务或使用该平台的潜在竞争对手；

美国选择创新在线法案 禁止主导平台使其产品和服务优于平台竞争对手，禁止其他类型的歧视，禁止主导平台使用其服务中未披露的数据来主张其竞争产品，防止巨头提供自己的产品或服务偏好或在线选择赢家和输家；

平台竞争与机会法案 禁止收购旨在抑制竞争威胁，或扩大或巩固在线平台的市场实力；

通过使用服务交换法案增强兼容性和竞争力限制主导平台利用各种业务类型的控制，通过降低进入障碍、企业和消费者转向新供应商的成本，促进更公平的在线竞争；

《合并申请费现代化法案》 更新合并申请费增加合并申请费，为司法部和联邦贸易委员会提供资金，以采取必要的反垄断行为。

一些卖家开玩笑说，美国众议院上周五提出了五项反垄断草案，亚马逊：只是想念我的名字；似乎没有什么伤害，仔细考虑杀伤力不小......就亚马逊自营品牌而言，多年来一直有官方流量支持，从不担心没有流量，优惠待遇自营业务和使用亚马逊物流服务的卖家，而第三方卖家则不那么好。

例如，一项市场公平定价政策，一旦价格低于/高于亚马逊自营品牌的既定范围，可能会收到平台红旗或商店冻结的通知。如果草案正式通过，第三方卖家不必与亚马逊自有品牌竞争是个好消息。

早在去年11月，欧盟委员会就宣布亚马逊购物车和prime会员们进行了一轮反垄断调查。当时，该平台对不符合定价的卖家采取了一些惩罚措施，如取消购物车功能。对于第三方卖家来说，超过80%的交易是通过购物车实现的。

假设五项草案正式通过签署发布，那么

prime

谷歌无法在其领域为用户提供最受欢迎的结果；

苹果不允许在其设备上安装自己的搜索我的应用程序，以帮助用户找到丢失的物品；

Facebook不允许轻易交叉发布到Instagram;

由于上述行为涉及非歧视和利益冲突条款，四大巨头瞬间成为众矢之的。

亚马逊未来能否成功粉饰，在日益严峻的反垄断浪潮中，风暴结果尚不清楚，平台不公平竞争行为和市场环境是否会改善，注定要减轻与亚马逊竞争的压力，关系到卖家的重要利益，我们可以等着看！