原产地规则比较系列已发布三期。点击以下标题查看历史文章：

原产地规则对比:RCEP与中国- 东盟自由贸易协定

原产地规则对比:RCEP与中国-韩国自贸区

原产地规则对比:RCEP与中国-澳大利亚自贸协定

本期，小编将向您介绍RCEP与 中国-新西兰 自贸协定原产地规则的主要不同点。

可以出背对背原产地证明

背对背原产地证书是指成员转让或回出口的原产品，除物流操作、标签和货物运输或保持良好状态外，成员签证机构、批准出口商可根据原产地证书签发或出具新的原产地证书。

▲ 在中国-在新西兰自由贸易协定项下，没有背对背原产地证明的规定。

▲ RCEP第一次提出了背对背原产地证明的概念。中间成员通过物流分批出口的货物，可以通过背对背证明证明原产地资格，在进口国享受约定税率，大大提高了企业在销售策略和物流安排方面的灵活性。

举个例子：

新西兰出口2万件小家电，新西兰签证机构签发RCEP原产地证书。这批货物在中国南沙综合保税区分拆，其中1万件发往越南，1万件发往泰国。中国签证机构可以根据新西兰签发的原产地证书签发背对背的原产地证书，分别显示分拆后的出口数量。越南和泰国的进口商可以凭背对背的原产地证书在中国申请进口。

提示：

企业可以关注背对背原产地证明的出具要求并使用RCEP作为物流中转、拆分、仓储的中间方，成员方可以在降低物流运输和仓储成本的同时享受货物RCEP优惠关税。

经批准的出口商可以出具原产地证明

▲ RCEP项项目下，经海关批准的出口商可以根据海关总署关于优惠贸易协定项下原产地管理的规定和规范性文件，对出口或者生产具有相关优惠贸易协定项下原产地资格的货物发表原产地声明，在成员进口时申请优惠贸易协定项下的优惠关税待遇。

▲ 中国-未经批准的新西兰自由贸易协定出口商制度。

提示：

出口商应向海关提交经批准的出口商认证申请，经认证后方可出具原产地证明。

积累规则适用范围较广

积累规则是指在确定货物原产资格时，应在生产中使用RCEP其他成员的原产品或材料被视为货物的最终生产国。累积规则本质上降低了产品获得原产品资格的门槛。

尽管RCEP和中国-新西兰自由贸易协定有累积规则，但RCEP成员比中国多-新西兰自由贸易协定成员较多，可适用于积累规则的原材料来源较广，企业选择的原材料范围较大，对该地区的产业互补性和贸易交流有很大帮助。

举个例子：

某中国企业生产的变压器出口到新西兰。新西兰漆包线、韩国硅钢片、马来西亚绝缘纸、日本塑料芯框用于生产。

以中国为基础-根据新西兰自由贸易协定的积累规则，中国和新西兰属于成员方，但韩国、马来西亚和日本不属于成员方。只有新西兰的材料才能被视为中国的原材料，而韩国、马来西亚和日本的材料不能被视为中国的原材料。

根据RCEP日本、韩国和马来西亚都是成员，所以日本、韩国和马来西亚的原材料可以被视为中国的原材料。

提示：

RCEP积累规则，在RCEP扩大产品原材料和零部件的采购渠道，优先考虑进口成员的原材料和零部件，提高采购灵活性。

直接运输时间无限

直接运输规则是指原货物直接从一个出口成员运输到一个进口成员，或者货物从出口方运输到第三方，在一定条件下仍可视为直接运输。

▲ 中国-新西兰自由贸易协定在直接运输规则中明确规定，无论是在这些非成员方转换运输工具还是临时储存不超过6个月，货物运输通过一个或多个非成员方.

▲ RCEP直接运输规则的时限没有相关限制。

举个例子：

中国企业生产的裤子出口到新西兰，在澳大利亚临时储存8个月。这些裤子没有进入澳大利亚的贸易或消费领域，也没有经过任何处理。

根据中国-根据新西兰自由贸易协定，裤子不符合直接运输规则，因为它们的临时储存时间超过6个月。

根据RCEP这批裤子符合直接运输规则。

提示：

虽然RCEP直接运输时间不限，但是RCEP原产地证明有效期为自签发或出具之日起一年内，企业应注意中途停留时间，避免因原产地证明逾期而影响享受。